蘭陽醒獅團 於 2004/09/13 14:07
CHINA 與 CHINESE 的意思是一樣的
CHINA 與 CHINESE的意義是不是一樣？
這並不是哲學邏輯的辨證，而是給人的觀感，是一種品牌的認同與爭奪。曾經在英國的益智節目的關鍵時刻，出了一個超高難度的題目：“AIR CHINA 與 CHINA AIRLINE 的差別在哪裡？”
這題目難倒了博學的英國選手。AIR CHINA是中國航空，而CHINA AIRLINE則是台灣的華航，但是所謂的“中華航空”是懂漢文的人自己的認為，其他語文世界的認知卻是一樣的 ----- 中國航空。
Are you Chinese？
外國人的意思是“你是中國人嗎？”可不會認為“你是中華人？”然後後面主動加上“括號台灣”。
名字的原始需求本身在與差別與得到他人的認同，如果硬要使用一個讓別人也讓自己混淆的，那就不是一個好的名字與品牌。
能知道“AIR CHINA 與 CHINA AIRLINE“的分別，就算是在台灣，至少80%的人霧煞煞。
講到親水公園，很多人會直覺想到宜蘭冬山河，但其實台灣後來有20多座的親水公園，在北投、台東關山、二重疏洪道、彰濱、烏山頭等...，數不可數，我們最大的疑問是，如果你拼不過冬山河的名氣，為何要與之混淆？而被掩蓋？如果你的建設與名氣將贏過冬山河，卻為何要與之一樣？
在現代社會，名字的本身要有品牌的經營概念，品牌就是一種資產，微軟甚至付錢給一家名字相似的公司，要求其改名，以免消費者迷惑。
但為何台灣要緊緊抱著CHINESE，然後在島內自我互相安慰說：「沒關係，以後全世界人就會知道差別了，CHINESE是中華而不是中國的意思。」-------這是不是阿Q的活生生實例呢？
一堆取名親水公園，是由於各縣市政府沒有品牌的認知，對於這些公園會有怎樣的特色展現，實在無法產生樂觀，因為連名字都沒有特色，更遑論內質？
台灣以一個國家之實卻拿著CHINESE品牌，那就是一個大問題了，競爭力與品牌認同都有深遠影響，換算成損失的金額是天文數字，令人無法想像。
